特約評論員 電動棒條閥：5月9日是俄羅斯的“勝利日”，今年之所以各方都關注這一時間節(jié)點就在于，俄烏沖突是在5月9日擴大還是縮??？美國媒體的報道只是一些專家的推測，并沒有確切的信息或者根據,，在棒條式閘閥看來,，這是媒體的一種話語權，關于俄烏戰(zhàn)事話語權的爭奪,。

在2月24日之前,，西方媒體和官方多次散播了開戰(zhàn)日，甚至精確到了小時,，這是對俄軍的極限測試和施壓,。這一次，套路也是差不多,，有兩種可能性,，第一種是西方可能獲得了某種情報或者信息，俄方有宣戰(zhàn)的意向和可能,，如同2月份一樣,。當然，這也有可能涉及到俄羅斯的信息泄漏的問題,。第二種可能是對俄方的心理戰(zhàn),，如果保持目前的沖突規(guī)模和水平，西方現有的軍事援助規(guī)模差不多可以抵消俄軍的優(yōu)勢,，而一旦俄軍進行戰(zhàn)爭動員,，那西方對烏克蘭的軍事援助的規(guī)模和水平將會有比較大的升級，更重要的是,，還要關注核戰(zhàn)爭風險的問題,。而俄羅斯方面釋放出的信息則是不會因為“勝利日”而改變特別軍事行動的計劃,，拉夫羅夫在接受意大利媒體采訪的時候作出了這樣的表態(tài)。

我認為這其中釋放出的信息在于,，第一,，俄方沒有宣戰(zhàn)并且進行全面戰(zhàn)爭動員的可能，還是保持在“特別軍事行動”的水平上,，在“勝利日”進行宣戰(zhàn)或者戰(zhàn)爭動員有兩個比較明顯的風險或者障礙：一方面,，宣戰(zhàn)對象是誰，如果只是烏克蘭,，那就透露了俄軍作戰(zhàn)不力的跡象,，同時打破了俄軍“特別軍事行動”的理由和根據，以戰(zhàn)爭的方式對待同屬一個民族的兄弟,，這個很難解釋得通,。另一方面，“勝利日”是蘇聯打敗德國法西斯的盛大節(jié)日,，是蘇聯的衛(wèi)國戰(zhàn)爭,，如果對烏克蘭用兵，那如何與衛(wèi)國戰(zhàn)爭聯系在一起,，如果宣戰(zhàn)對象是北約的話,，意味著戰(zhàn)爭全面擴大，這與之前俄方的表態(tài)又難以兼容,。第二,，拉夫羅夫沒有將“勝利日”與俄烏戰(zhàn)事形勢捆綁在一起，一方面,，這意味著俄羅斯在5月9日將按計劃舉行閱兵儀式,，另一方面，5月9日在俄烏戰(zhàn)事中不構成關鍵時間節(jié)點,，這意味著,，俄軍在5月9日之前可能難以取得拿得出手的勝利成果，從4月18日以來的頓巴斯戰(zhàn)役,，俄軍的攻勢不力,，進展不順，雖然此前有消息說,，俄軍總長親臨伊久姆指揮作戰(zhàn),，但現在來看，沒有取得預想中的成果,。