偵察船要盡早出現(xiàn)在美 近海

電動腭式閘門分析亞太的新戰(zhàn)略形勢( 越來越強大,，美日等針對 的同盟構(gòu)建也越來越堅決)會影響中美對彼此具體摩擦的認(rèn)識和定性,。不難想見,，如果今天中美 機再在海南島附近空域相撞,，它將很容易被看成是兩 戰(zhàn)略意志的較量,。因為兩 都擔(dān)心一旦后退會導(dǎo)致全局性被動,，它升級為兩 全面危機的幾率要比13年前高得多。

隨著 繼續(xù)崛起,，中美戰(zhàn)略互疑的嚴(yán)重性在增加,，兩 的相互防范或?qū)⒂性鰺o減。如果兩 真的不想讓危機發(fā)生,，那么就要減少兩 機和艦艇在 際?？沼蜥樹h相對的機會。

迄今的針鋒相對都發(fā)生在 近海和大陸附近空域,，美 認(rèn)為這樣的局面天經(jīng)地義,， 則因為核心安全利益受到威脅而拒 接受。這種情況有可能通過兩種方式 改變,。

一是美 主動把對華偵察后撤到 可以容忍的距離之外;二是 加快發(fā)展遠(yuǎn)距離偵察能力,，盡早把 事偵察推進(jìn)到美 領(lǐng)土邊緣，實現(xiàn)中美相互抵近偵察的平衡,。隨著 海上 事和偵察力量不斷獲技術(shù)突破,，后一局面成為現(xiàn)實有了越來越多的可能性。

當(dāng)然,， 發(fā)展對美抵近偵察能力,，有可能讓中美“只能是對手”的邏輯獲得 理由，兩 的摩擦也可能層層加碼,，結(jié)局令人擔(dān)憂,。但是如果美拒 在 近海收斂偵察行動， 將別無他擇,，只能讓美 也盡早嘗到本土主要目標(biāo)被抵近偵察的滋味,。

有同美發(fā)展戰(zhàn)略互信的愿望，美 似乎也有,。兩 人見面很多,，雙方建立了各種溝通機制，然而效果不佳,。說到底,，大 的互信構(gòu)建就是如此艱難，語言溝通的作用時常有限,，它 要靠行為的相互揣摩,，以及對共同利益的發(fā)現(xiàn)和鞏固。

中美淡化處理 機空中摩擦的能力越來越弱,，那么阻止摩擦的發(fā)生就有了 關(guān)鍵的意義,，這能夠為兩 形成 穩(wěn)定的戰(zhàn)略關(guān)系贏得時間。畢 ，大 事對抗的代價越來越高,，這樣的意愿對所有大 來說都難以想象,。

美 表示沒有遏制 的計劃， 表示無意將美 勢力趕出亞洲,，這兩句話的真實性含量差不多,。因為兩 都做不到相反的情況，但兩 為自身安全,，又在追求截然不同的力量對比形勢,。美 希望保持相對于 的 對力量優(yōu)勢， 希望盡可能縮小兩 的距離,。中美的共識沒有塑造機制,，只能艱難磨合。

然而,，在紛亂的 際利益場上,，隱約的公理還是存在的，那就是,，美 搞到了 的家門口,， 的各種行為有明顯自衛(wèi)性質(zhì)， 可理直氣壯,，以 強有力手段回?fù)裘?對我權(quán)利侵害的霸權(quán)行為,。對此， 有決心,，也 有正氣,，美 則理不直、氣不壯,，它對決心的展示有 虛張聲勢的成分,。

可以在近海的摩擦中對美強硬，并以“千里躍進(jìn)大別山”的決心,，發(fā)展對美抵近偵察的能力,。只要 確實無意威脅美 的安全，可以肯定,， 就決不會因為自己的反制行動而成為制造中美戰(zhàn)略對抗的主動方。